父母赠与的资金在离婚时是否需要返还？上海律师为你拆解

一个常见的场景：父母给的钱，离婚时成了难题

张女士和李先生结婚三年，婚后买了一套总价400万的房子，其中张女士的父母出了200万首付，剩下的贷款由夫妻共同偿还。如今两人感情破裂准备离婚，李先生认为房子是婚后买的，属于夫妻共同财产，首付那200万也早就是夫妻共同的钱，不用还；张女士则坚持那是父母借给她的，应该先还父母再分剩下的。这样的争执，本所婚姻家事律师在实务中几乎每周都会遇到。

问题来了：父母赠与的资金，离婚时到底要不要返还？答案不是简单的“要”或“不要”，关键得看这笔钱当初是怎么给的、有没有明确约定。下面我们用一个改编自真实常见情形的案例，把这里面的门道讲清楚。

争议焦点：是赠与还是借款？是给一方的还是给双方的？

案例里，张女士父母转账时没有写任何书面协议，只在微信里说“这钱给你们买房用”。李先生则主张这是父母对夫妻双方的赠与，因为房子登记在两人名下。张女士反驳说，父母当时口头跟她讲“这钱是借给你们的，以后要还”，但她拿不出借条或录音。

这类案件，法院一般先看两个核心问题：第一，这笔钱是赠与还是借款？第二，如果是赠与，是赠给夫妻两人还是只赠给自家孩子？这两个问题直接决定了钱要不要还、怎么分。

根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间受赠的财产，原则上属于夫妻共同财产，但赠与合同中明确只归一方的情况除外。而关于赠与和借款的区分，法律没有直接条文，但司法实践中有一些通行做法。

《民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。

《民法典》第一千零六十三条则规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。所以，问题的关键就落到了“父母有没有明确表示只给自己的孩子”上。

法院通常怎么判：三种情况，三种结果

结合上海法院的审判实践，父母出资在离婚时的处理，大致可以分成三种情形，我做了个表格方便你对比：

这里要注意，如果父母转账时没有说“只给自己的孩子”，也没有借条，那法院通常会推定为对夫妻双方的赠与，尤其是钱用在买房、装修这类家庭共同支出上时。反过来，如果父母在转账时备注了“借给xxx买房”或者有借条，那法院更可能认定为借款，需要先从夫妻共同财产里还掉这笔钱，再分剩下的。

还有一种情况比较特殊：父母出资时，子女和配偶已经闹矛盾，或者转账金额特别大，父母私下跟自家孩子打了借条，但配偶不知情。这种“事后补借条”的做法，法院审查很严，往往需要结合资金流水、双方沟通记录来判断真实性，不一定被采信。

给当事人的实用建议：证据和沟通比争吵重要

如果你正面临类似问题，或者打算让父母帮忙出资，下面这几点建议值得听听。它们不能保证你“赢”，但能帮你少走弯路。

第一，开口说清楚。父母出资前，最好一家人坐在一起，明确说好是“借”还是“给”，给的话是给谁。别不好意思，含糊其辞最容易埋雷。

第二，白纸黑字留证据。如果是借款，写借条，注明金额、用途、还款时间，最好夫妻双方都签字。如果是赠与，写个简单的赠与协议，写明“该资金仅赠与我的儿子/女儿个人”，这样能避免日后争议。

第三，转账时做好备注。银行转账备注栏写“借给xxx买房”或“赠与xxx个人”，这些字眼在法庭上很管用。

第四，万一已经闹到离婚这一步，先冷静梳理证据。把所有转账记录、聊天记录、借条、协议都找出来，分类整理。然后，按下面的步骤来处理：

1. 先判断资金性质：是借款还是赠与？有没有书面证据？
2. 再判断赠与对象：是给一方的还是给双方的？有没有明确表示？
3. 咨询专业律师，带上材料让律师帮你分析，别自己猜。
4. 如果协商不成，在离婚诉讼中提出主张，由法院根据证据裁判。

上海盛沃律师事务所位于静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼，我们代理过大量类似的婚姻家事案件。如果你对这类问题拿不准，欢迎带着材料来聊聊，本所律师会帮你把证据捋清楚，给你一个客观的分析。

最后想说，婚姻走到尽头时，钱的事往往最伤感情。但法律存在的意义，就是给这些纷争一个相对公平的答案。搞清楚父母赠与资金的性质，不是为了算计，而是为了让彼此都能体面地开始新生活。