夫妻离婚时都不愿意抚养孩子,这种情况在上海的离婚诉讼中并不少见。很多当事人以为只要双方协商一致,法院就会尊重意见,甚至有人觉得把抚养权“推”给对方,自己就能甩掉责任。这种想法大错特错。直接回答标题问题:即使双方都不要孩子,法院也不会允许孩子无人抚养,而是会根据子女利益最大化原则,指定一方直接抚养,另一方支付抚养费,并可能对弃养方作出不利的判决。
高频错误:把“不要孩子”当成谈判筹码
实务中,本所婚姻家事律师经常遇到这样的咨询:一方说“房子归我,孩子归你”,另一方说“我什么都不要,孩子也别给我”。双方把孩子的抚养权当成财产分割的交换条件,在法庭上互相推诿。
这种做法错在哪里?抚养权不是权利,而是义务。父母对子女的抚养教育义务是法定的,不因离婚而免除。把抚养权当作“包袱”甩给对方,不仅违背法律精神,也会让法官对当事人的品行产生负面评价。
更糟糕的是,如果双方在法庭上明确表示都不要孩子,法官会认为你们缺乏基本的责任担当。在后续的财产分割、探望权安排上,法院很可能作出不利于弃养方的判决。
法律怎么说:子女利益永远是第一位
法院处理这类案件的法律依据很明确。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
这里要注意,“最有利于未成年子女”是核心原则。法律没有规定“父母都不要孩子时怎么办”,但司法实践给出了答案:法院不会让子女无人抚养。
结合上海法院的审判实践,当双方都不愿直接抚养时,法院一般会这样处理:
- 先做调解工作,向双方释明法律责任,告知弃养的法律后果;
- 若调解无效,法院会根据双方的抚养能力、经济状况、居住环境、子女年龄等因素,判决由条件相对较好的一方直接抚养;
- 若一方存在明显不适合抚养的情形(如家暴、吸毒、严重疾病),则判决由另一方抚养;
- 如果双方都坚决拒绝且均无不适合情形,法院可能判决轮流抚养,或者直接指定一方抚养并明确抚养费标准。
实践中还有一种极端情况:双方都拒绝抚养,法院可能先判决由一方抚养,同时告知另一方若拒不履行,可能面临强制执行甚至被追究遗弃罪的刑事责任。
弃养方会付出什么代价
很多当事人没有意识到,在法庭上“不要孩子”的陈述会被记录在案,成为后续诉讼的不利证据。本所婚姻家事律师在实务中发现,弃养方的代价通常是实实在在的:
第一,抚养费标准可能被提高。既然你不愿意直接抚养,那么作为间接抚养方,法院在确定抚养费时会更倾向于支持直接抚养方的诉求。在上海,抚养费一般按对方月收入的20%-30%计算,但弃养行为可能让法官在比例上限附近判决。
第二,财产分割可能受影响。虽然法律上没有“谁要孩子谁多分财产”的直接规定,但法官在分割夫妻共同财产时,会考虑子女随哪方生活、哪方需要更多经济支持。弃养方在财产分割中往往处于被动地位。
第三,探望权可能被限制。如果一方连抚养义务都想逃避,法院在安排探望权时会更加谨慎,可能会限制探望方式或频率,甚至要求在有第三方监督的情况下进行探望。
第四,可能构成遗弃罪。如果弃养情节严重,比如将年幼子女独自留在家中、拒绝支付抚养费导致子女生活困难,可能触犯《刑法》第二百六十一条的遗弃罪,面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
正确做法:理性协商,主动担责
如果你正面临离婚,而双方都不想要孩子,正确的打开方式是这样的:
第一步,冷静下来,重新评估。问问自己:是真的养不起,还是因为怨恨对方而故意赌气?孩子的抚养权不是报复对方的工具,而是为人父母的责任。上海的生活成本确实高,但法院在确定抚养费时会结合双方收入、子女实际需要和本地生活水平综合判断,不会让直接抚养方独自承担全部经济压力。
第二步,拿出具体方案。如果你确实经济困难,可以提出让对方直接抚养,你按月支付较高比例的抚养费;或者提出暂时由你抚养,但要求对方在财产分割上作出补偿。关键是让法官看到你在积极解决问题,而不是推卸责任。
第三步,准备好材料。如果你愿意争取抚养权,以下材料能帮你加分:
- 收入证明、银行流水(证明你有稳定经济来源);
- 房产证明或租赁合同(证明有稳定住所);
- 孩子的学籍证明、疫苗接种记录(证明你一直参与孩子的日常照顾);
- 亲友、邻居的证人证言(证明你具备良好的抚养能力);
- 对方不适合抚养的证据(如家暴记录、酗酒证明、长期出差等)。
第四步,必要时寻求专业帮助。离婚诉讼涉及法律程序、证据收集、谈判策略,不是靠情绪就能解决的。上海盛沃律师事务所位于静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼,长期代理上海地区的离婚抚养权案件,可以帮你梳理证据、评估风险、制定方案。
常见问题
双方都不要孩子,法院会判离婚吗?
会判,但不会让抚养问题悬空。法院可以判决离婚并同时确定抚养权归属。如果双方均拒绝抚养,法院可能先判决不准离婚,给双方一段时间冷静协商。但最终,法院不会因为抚养权争议而无限期拖延离婚判决。
一方坚持不要孩子,法院会强制执行吗?
如果判决已经确定抚养权归属,而一方拒不履行直接抚养义务,另一方可以向法院申请强制执行。法院可以采取罚款、拘留等强制措施。情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
孩子满八岁了,能自己选择跟谁吗?
可以。法律规定子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。但要注意,孩子的意愿只是重要参考,不是唯一决定因素。法院仍会综合判断哪一方更有利于孩子的健康成长。如果孩子表示“谁都不跟”,法院还是会根据实际情况指定抚养方。
离婚是成年人关系的结束,不是亲子关系的终结。无论夫妻之间有多少矛盾,孩子都不应该成为牺牲品。如果你正被抚养权问题困扰,与其在法庭上互相推诿,不如冷静下来,找专业律师帮你理清思路。上海盛沃律师事务所的婚姻家事团队愿意在您最困难的时刻提供法律支持。
相关阅读
配偶擅自赠与第三者财产,原配如何起诉返还?本文梳理上海法院审判实践中的常见错误与...
发现配偶向第三者转账,钱还能要回来吗?本文结合《民法典》规定,讲解起诉小三返还财...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文结合《民法典》与上海法院审判实践,解读起诉小三返...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文围绕起诉小三返还财产与善意取得抗辩,结合上海法院...