一个常见的分居购房场景
王女士与丈夫因感情不和分居已两年,期间她用自己的积蓄按揭购买了一套小户型住房,登记在自己名下。分居期间双方各自生活、经济独立,王女士认为这套房子与丈夫无关。但当她提起离婚诉讼时,丈夫却主张该房属于夫妻共同财产,要求分割。这类情形在上海的离婚案件中并不少见,当事人往往对分居期间购房的法律性质存在误解。
本文将从民法典相关规定出发,结合上海法院的审判实践,分析分居期间个人购房在离婚时是否属于共同财产,并给出实务层面的建议。
双方争议焦点:分居是否改变财产属性
王女士的丈夫认为,只要婚姻关系没有解除,双方收入就属于夫妻共同财产,用共同财产购买的房屋自然也是共同财产。而王女士则坚持,分居两年意味着事实上已经“各过各的”,她用自己的钱买房,不应与丈夫共享。
这个争议的核心在于:分居状态是否影响夫妻共同财产的认定。法律上,分居并不产生解除婚姻关系的效力,夫妻身份关系依然存续。但分居期间双方是否仍存在“共同生活”的事实,直接影响对财产性质的判断。
《民法典》第一千零六十二条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。
而《民法典》第一千零六十三条列举了夫妻一方的个人财产,包括婚前财产、因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等。分居期间所得并未被明确排除在共同财产之外。
法院通常的裁判思路:资金来源与登记状态是关键
上海法院在处理此类案件时,一般不会仅凭“分居”这一事实就认定购房属于个人财产。裁判者会重点审查两个层面:购房资金的来源,以及房屋登记的权利状态。
如果购房款完全来自一方的个人财产,例如婚前存款、因继承或赠与明确归个人的资金,或者分居期间一方通过个人努力获得的、且能证明与另一方无关的财产,那么该房屋可能被认定为个人财产。反之,如果购房资金来源于分居期间的工资收入,而该收入在法律上仍属于夫妻共同财产(除非双方实行分别财产制),那么房屋很可能被认定为共同财产。
登记状态也是一个重要参考。房屋登记在一人名下,不等于法律上就是个人财产。但如果登记在双方名下,则通常视为夫妻双方对财产归属已有约定,按共同财产处理。实践中,法院还会结合双方分居期间是否有经济往来、是否共同承担家庭开支等因素综合判断。
这里要注意,上海地区法院对“分居期间所得”的认定并不统一,有的法院倾向于认为分居后双方已无共同生活基础,各自所得可视为个人财产;但多数法院仍严格遵循婚姻关系存续期间的所得归共同所有的原则,除非当事人能举证证明存在《民法典》第一千零六十五条规定的约定财产制。
给当事人的启示:如何降低分居期间购房被分割的风险
分居期间有购房打算的当事人,应当提前做好规划,而不是等到离婚诉讼中被动举证。以下做法可以在一定程度上降低房屋被认定为共同财产的风险:
- 若双方对分居期间财产归属有明确意向,建议签订书面的《婚内财产协议》,约定分居期间各自所得归各自所有。协议最好经过公证,以增强证明力。
- 购房资金尽量从个人专用账户支出,避免与夫妻共同账户混同。保留资金来源的完整流水,如婚前存款证明、继承文件、赠与合同等。
- 若使用婚后工资购房,可考虑与配偶协商,将工资的一部分约定为个人财产,或直接以父母赠与的名义出资并明确赠与对象仅为一方。
这些措施不能保证绝对有效,但能在诉讼中为法官提供清晰的判断依据。本所婚姻家事律师在实务中发现,许多当事人因缺乏书面约定,最终只能接受房屋按共同财产分割的结果,即使他们分居多年。
常见问题
分居满两年,法律上会自动离婚吗?
不会。分居满两年只是法定离婚事由之一,需要当事人主动向法院提起离婚诉讼,并经法院判决准予离婚,婚姻关系才告解除。分居期间购房的财产属性,仍受婚姻关系存续这一事实约束。
如果购房款是父母出的,离婚时怎么算?
关键看父母出资时的意思表示。若父母明确表示赠与给自己子女一方,并有书面证据,该出资属于子女个人财产,房屋若登记在子女名下,可能认定为个人财产。若未明确表示,根据《民法典》第一千零六十二条,婚后受赠财产原则上属于夫妻共同财产,除非赠与合同中确定只归一方的财产。
离婚时,分居期间买的房一定会被分割吗?
不一定。如果房屋登记在一方名下,且购房资金全部来自该方的个人财产,并能提供充分证据,法院可能认定为个人财产。但若资金来源于夫妻共同财产,或无法证明资金来源的独立性,房屋很可能被认定为共同财产并予以分割。具体结果取决于证据的完整性和法官的自由裁量。
分居期间购房的归属问题,本质上是夫妻财产制与事实分居状态之间的张力。法律没有给出简单答案,个案差异很大。上海盛沃律师事务所建议,在分居或离婚准备阶段,就财产安排咨询专业律师,通过协议或证据固定来避免日后争议。本所位于上海市静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼,长期代理上海地区离婚财产分割案件,愿为有需要的当事人提供客观、审慎的法律意见。
相关阅读
配偶擅自赠与第三者财产,原配如何起诉返还?本文梳理上海法院审判实践中的常见错误与...
发现配偶向第三者转账,钱还能要回来吗?本文结合《民法典》规定,讲解起诉小三返还财...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文结合《民法典》与上海法院审判实践,解读起诉小三返...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文围绕起诉小三返还财产与善意取得抗辩,结合上海法院...