一个改编自日常咨询的案例
去年秋天,一位四十出头的女士带着厚厚一叠材料找到本所。她丈夫在上海某外企担任中层,两人结婚十五年,育有一子。她发现丈夫与女同事存在不正当关系已有两年,微信转账记录、酒店开房记录、甚至两人共同出游的照片,她都一一保存下来。
她问的第一个问题就是:"他出轨了,离婚时我能让他净身出户,或者至少多分财产吧?"
这个问题,几乎每周都会出现在上海盛沃律师事务所的咨询室里。答案却往往让她失望——法律并不像许多人想象的那样,让出轨方付出沉重的财产代价。
法律如何规定过错方的财产责任
先看民法典的条文。《民法典》第一千零八十七条规定,离婚时夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
《民法典》第一千零八十七条:离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
这条规定确实提到了"照顾无过错方"。但"照顾"二字在司法实践中如何落地,与普通人的理解存在不小差距。法院的自由裁量权很大,而"照顾"的幅度通常有限。
同时,《民法典》第一千零九十一条列举了无过错方有权请求损害赔偿的情形,包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。注意,这里用的是"损害赔偿",不是"多分财产"。两者是不同性质的救济路径。
实践中常见一个误区:当事人把"损害赔偿"和"多分财产"混为一谈。其实前者是单独的金钱赔偿,金额一般在数万元区间;后者是在分割共同财产时的比例倾斜。二者可以同时主张,但法院在裁判时会统筹考虑,不会让过错方遭受双重惩罚。
法院通常怎么判:外遇与财产分割的实态
结合上海法院的审判实践,可以归纳出以下裁判思路。
| 情形 | 法律定性 | 对财产分割的影响 | 损害赔偿可能 |
|---|---|---|---|
| 偶发性出轨、暧昧聊天 | 一般过错 | 影响很小,通常不倾斜 | 一般不支持 |
| 长期稳定同居 | 民法典1091条"与他人同居" | 可适当倾斜,幅度约5%-10% | 可主张,金额有限 |
| 重婚(登记或事实婚姻) | 民法典1091条"重婚" | 倾斜幅度相对更大 | 可主张 |
| 出轨+转移隐匿财产 | 民法典1092条 | 可对该部分少分或不分 | 另行处理 |
这张表只是经验性归纳,不是法律明文规定的比例。上海不同法院、不同法官在具体案件中的尺度会有差异。但总体趋势是:仅仅有外遇,不足以让过错方"净身出户",通常只能在共同财产分割中给予无过错方5%至10%左右的倾斜照顾。
原因不难理解。离婚财产分割的首要功能是公平分配夫妻共同积累的财富,而不是惩罚过错方。如果动辄让出轨方少分一半甚至净身出户,反而可能激化矛盾,不利于财产分割方案的落地执行。
证据收集与诉讼策略:无过错方该怎么做
如果你正面临类似困境,本所婚姻家事律师在实务中发现,以下做法比较务实。
先谈证据。外遇证据的收集要合法、克制,不能侵犯他人隐私权。非法取得的证据可能被排除,甚至引发侵权纠纷。
- 微信、短信聊天记录:截图保存,保留原始载体,必要时做公证
- 转账记录、消费记录:银行流水、支付宝微信账单
- 开房记录:需通过合法途径获取,个人无法直接调取酒店记录
- 照片、视频:注意拍摄场合,不得闯入他人房间或住所拍摄
- 证人证言:邻居、同事、亲友的陈述,但证明力有限
再谈策略。如果决定起诉,建议按照以下步骤推进:
- 整理现有证据,判断外遇是否达到"与他人同居"或"重婚"的法定标准
- 梳理夫妻共同财产清单,包括房产、存款、车辆、股票、公司股权等
- 向法院提起离婚诉讼,在诉状中明确主张"照顾无过错方"并要求损害赔偿
- 申请法院调查令,调取对方银行流水、不动产登记信息等
- 在法庭调查和辩论阶段,围绕过错程度与财产倾斜比例进行举证质证
这里要注意,诉讼策略应当围绕财产分割的实际目标展开。如果对方外遇证据确实充分,可以考虑在调解阶段以此作为谈判筹码,争取更有利的财产分配方案。调解结案往往比判决更灵活,双方可以协商出超出法定倾斜幅度的分割比例。
给当事人的启示与建议
外遇对婚姻的伤害是情感层面的,法律能给的救济有边界。认清这个现实,反而能帮你做出更理性的决策。
第一,不要被"净身出户"的说法误导。除非对方自愿放弃财产,否则法院不会轻易判决净身出户。把期望值调整到合理区间,避免因期望过高而错失调解良机。
第二,证据收集要趁早、要合法。等到对方转移财产或销毁证据后再补救,往往事倍功半。发现异常后,及时保存转账记录、聊天截图,必要时咨询专业律师。
第三,财产分割的核心是"查清财产",而非"惩罚过错"。上海作为高净值人群聚集的城市,离婚案件中的财产类型复杂多样,股权代持、境外资产、信托结构等层出不穷。与其把精力耗在证明对方出轨上,不如把重点放在摸清家庭财产底数上。
第四,损害赔偿该主张就主张。虽然金额不高,但它是法律对过错行为的否定性评价。在上海的司法实践中,法院支持损害赔偿的案例并不少见,关键在于证据能否达到"与他人同居"的证明标准。
最后,如果双方矛盾已经激化到无法协商,建议尽早寻求专业帮助。上海盛沃律师事务所长期代理上海地区的离婚诉讼与财产分割案件,位于静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼。本所律师在实务中见过太多因证据不足或策略失误而在财产分割中吃亏的当事人。离婚是人生大事,财产分割涉及未来多年的生活保障,值得你认真对待。
外遇带来的愤怒与委屈,需要时间消化。但法律能给你的,是一份基于规则的公道。理性面对,审慎行动,才是保护自己权益最可靠的路。
相关阅读
配偶擅自赠与第三者财产,原配如何起诉返还?本文梳理上海法院审判实践中的常见错误与...
发现配偶向第三者转账,钱还能要回来吗?本文结合《民法典》规定,讲解起诉小三返还财...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文结合《民法典》与上海法院审判实践,解读起诉小三返...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文围绕起诉小三返还财产与善意取得抗辩,结合上海法院...