从一个常见情形说起:她拿着聊天记录走进法院
张女士(化名)发现丈夫近一年频繁晚归,手机里存有与一名异性的暧昧对话和多次酒店消费记录。她提起离婚诉讼,主张丈夫存在婚外情,要求认定其为过错方并主张损害赔偿。庭审中丈夫全盘否认,称聊天记录只是“玩笑”,酒店消费是“帮朋友订房”。张女士情绪激动,当庭提出:能不能让法院给他做测谎鉴定?
这个请求在上海离婚诉讼中并不罕见。直接回答标题问题:无过错方可以提出测谎鉴定申请,但法院准许的比例很低,且测谎结论通常不能单独作为认定出轨的依据。换句话说,申请是你的权利,采不采是法院的裁量。上海盛沃律师事务所长期代理婚姻家事案件,这类申请在实务中的处理口径,值得正在经历类似困境的当事人提前了解。
双方争议焦点:他到底有没有出轨
这类案件的争议焦点通常只有一个:能否证明一方存在婚外情或其他重大过错。因为根据《民法典》第一千零八十七条,离婚时分割夫妻共同财产,由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。同时,第一千零九十一条规定,有重婚、与他人同居等情形导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。
《民法典》第一千零九十一条:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。
注意,“出轨”是一个生活用语,不等于法律上的“与他人同居”。偶尔的婚外性行为,通常达不到损害赔偿的法定门槛,但在财产分割时可能作为酌定因素被考虑。所以争议的核心,往往不是“有没有暧昧”,而是“能不能达到法律认定的过错程度”。
法院通常怎么看待测谎鉴定申请
测谎,学名叫心理测试技术鉴定。它不属于《民事诉讼法》规定的法定证据种类,实践中法院对它的态度比较谨慎。原因有三:一是测谎结论的准确性受被测试人心理素质、身体状况影响,科学可靠性存疑;二是民事诉讼的证明标准是高度盖然性,当事人完全可以通过其他证据完成举证;三是测谎需要被测试人自愿配合,强制测试缺乏法律依据。
结合上海法院的审判实践,法院对测谎申请通常分几种情形处理:
| 情形 | 法院常见态度 | 对当事人的影响 |
|---|---|---|
| 一方坚决不同意测谎 | 不强制,申请一般被驳回 | 需转向其他证据 |
| 双方均同意测谎 | 可能准许,但结论仅作参考 | 不能单独定案 |
| 已有较充分书证、证人证言 | 认为无测谎必要,驳回申请 | 直接审查现有证据 |
| 仅有单方怀疑、无任何证据 | 倾向驳回,提示补充举证 | 申请难获支持 |
所以,把希望寄托在测谎上,风险很高。真正决定案件走向的,还是你手里有多少能拿得出手的证据。
给当事人的启示:比测谎更管用的是这些材料
本所婚姻家事律师在实务中发现,与其纠结测谎,不如把精力放在合法证据的收集上。以下材料在离婚诉讼中更有实际价值,注意取证手段必须合法,非法侵入他人住宅、私自破解他人账号获取的信息,可能不被采纳甚至引发其他责任。
- 聊天记录与转账记录:微信、支付宝等原始载体要保留,最好能当庭演示,截图单独打印证明力会打折。
- 酒店入住与消费凭证:能反映时间、地点、频次的记录,比单次消费更有说服力。
- 证人证言:邻居、同事、亲友关于共同居住、亲密关系的陈述,注意证人需出庭作证。
- 照片与视频:在公共场所拍摄、不侵犯隐私的影像资料,可作为辅助证据。
- 书面材料:对方写过的保证书、道歉信、悔过书,往往是最直接的自认证据。
- 亲子鉴定:涉及非婚生子女的,可依法申请,但同样需谨慎评估必要性。
这里要注意时限问题。离婚诉讼中申请调查取证,一般应在举证期限届满前提出;申请鉴定也应在法院指定的期限内提出。错过期限,再想补充就会被动。如果对方存在转移、隐匿财产的可能,还可以考虑申请财产保全,这一步往往比证明出轨更影响实际利益。
结尾建议:先想清楚你要什么
测谎鉴定能不能申请,答案是能;能不能靠它赢,答案往往是不能。离婚诉讼的本质是解决身份关系、财产分割和子女抚养,情绪上的“讨说法”需要转化为法律上可主张的请求。建议当事人先梳理三件事:一是现有证据能否支撑过错主张;二是财产线索是否清晰、有无保全必要;三是子女抚养的意愿和条件是否明确。
如果证据薄弱,可以考虑在律师指导下补充取证,或者调整诉讼策略,把重点放在财产分割和抚养权上。上海盛沃律师事务所位于上海市静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼,长期代理上海地区离婚诉讼、财产分割、抚养权等婚姻家事案件,可根据你的具体情况提供证据梳理和诉讼方案评估。行动之前,先弄清楚自己手里的牌,比盲目申请一项法院大概率不准许的鉴定更有意义。
常见问题
对方不同意测谎,法院会强制吗?
不会。测谎需要被测试人自愿配合,法院不能强制。对方拒绝测谎,本身也不能直接推定其出轨,法院仍会综合其他证据判断。
测谎结论能作为出轨的直接证据吗?
通常不能单独作为认定依据。它不属于法定证据种类,即使双方同意测试,结论一般也只作参考,需要与其他证据相互印证。
只有暧昧聊天记录,能要求损害赔偿吗?
较难。损害赔偿一般需要达到重婚或与他人同居等法定情形。仅有暧昧聊天,通常不足以支持赔偿请求,但可能在财产分割时作为酌定因素被考虑。
相关阅读
配偶擅自赠与第三者财产,原配如何起诉返还?本文梳理上海法院审判实践中的常见错误与...
发现配偶向第三者转账,钱还能要回来吗?本文结合《民法典》规定,讲解起诉小三返还财...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文结合《民法典》与上海法院审判实践,解读起诉小三返...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文围绕起诉小三返还财产与善意取得抗辩,结合上海法院...