上海离婚律师：出轨方为第三者买纪念币，原配能否分割

从一张银行流水单说起

李女士在整理家中文件时，发现丈夫近一年内多次从夫妻共同账户向某文化公司转账，累计八十余万元，备注多为“纪念币套装”“收藏品订金”。追问之下，丈夫承认与一女子保持婚外关系，这些纪念币是送给对方的“心意”。李女士咨询本所：离婚时，能否要求分割这些纪念币？或者要回对应的钱款？

这个问题在实务中并不罕见。纪念币、邮票、贵金属工艺品常被用作情感赠与，价值从几百元到数十万元不等。原配能否主张权利，取决于三个层面的判断：购买资金的性质、赠与行为是否有效、以及离婚诉讼中如何提出诉求。下文结合《民法典》及相关司法解释逐层分析。

购买纪念币的钱，属于夫妻共同财产吗

《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产经营投资收益等，为夫妻共同财产。除非双方有书面约定分别财产制，或者能证明购买资金来源于一方婚前财产、因人身损害获得的赔偿金等个人财产，否则用共同账户资金购买纪念币，本质上是对共同财产的处分。

《民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

这里要注意，平等处理权不等于任何一方可以随意处分大额共同财产。为婚外第三者购置纪念币，既非家庭日常生活需要，也未经配偶同意，属于无权处分与违背公序良俗的交叉地带。

赠与第三者的行为，法律上效力如何

实务中常见两种路径。一种观点认为，赠与行为因违背公序良俗而无效。《民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外同居关系下的赠与，通常被纳入这一范畴。另一种观点认为，该行为属于无权处分夫妻共同财产，配偶可主张部分无效或要求返还相应份额。

上海法院的审判实践倾向于：若赠与目的是维持婚外不正当关系，且金额明显超出日常家事代理范围，该赠与行为整体无效，第三者应返还全部财产。纪念币作为特定物，若已交付且无法返还原物，则折价返还。需要说明的是，若第三者能证明自己不知对方已婚且支付了合理对价，可能构成善意取得，但纪念币多为无偿赠与，这一抗辩空间有限。

原配可以主张分割纪念币本身吗

这取决于纪念币现在的状态。若纪念币仍在出轨方手中，离婚时可直接作为夫妻共同财产进行分割，由持有方对另一方进行折价补偿。若纪念币已经交付第三者，原配的诉求对象就变成“要求第三者返还”或“要求出轨方赔偿相应损失”，而非直接分割纪念币实物。

诉讼策略上，原配既可以在离婚诉讼中一并提出，也可以单独起诉第三者要求返还。若选择单独起诉，案由通常为赠与合同纠纷或不当得利纠纷，需注意三年诉讼时效，从知道或应当知道权利受损之日起算。

举证与操作：原配应当准备哪些材料

这类案件的难点不在法律适用，而在证据组织。出轨方与第三者的关系证据、资金流向证据、纪念币价值证据，三者缺一不可。以下清单可供参考：

• 结婚证、户口本等婚姻关系证明；
• 银行流水、微信或支付宝转账记录，标注向第三者或相关文化公司的付款；
• 聊天记录、照片、录音等能反映婚外关系及赠与目的的证据；
• 纪念币购买合同、发票、鉴定证书或收藏平台交易记录；
• 若纪念币已转售，需收集出售价格与资金去向的凭证；
• 出轨方承认赠与行为的书面说明或录音，需注意取证合法性。

本所婚姻家事律师在实务中发现，不少当事人只掌握转账截图，却无法证明收款方与第三者的关联，导致诉讼受阻。建议在起诉前通过律师调查令或申请法院调查，补强证据链。另外，若纪念币价值较高，可申请财产保全，防止对方转移或低价处置。

法院会怎么判：几个影响因素

结合上海地区的一般执行口径，法院在审理此类纠纷时，通常会考虑以下因素：赠与金额是否明显超出家庭日常消费水平；第三者是否知晓对方婚姻状况；纪念币是否具有特定人身纪念意义；以及出轨方在离婚中的过错程度。

若赠与金额巨大，法院更可能认定整体无效，判令第三者返还。若金额较小，例如几百元的纪念币，部分法院可能认为属于日常社交范畴，不予干预。但“小额”并无统一标准，需结合家庭收入、当地消费水平综合判断。此外，出轨方在离婚分割财产时可能因过错被少分，但这与追回赠与第三者的财产是两条并行路径，不能相互替代。

给原配的几点务实建议

发现类似情况后，先不要急于与对方摊牌。第一时间固定证据，包括账户流水、聊天记录、购买凭证，必要时对电子证据进行公证。其次，梳理资金脉络，区分哪些是共同财产、哪些可能涉及个人财产，避免诉求被部分驳回。再次，评估纪念币的现值和去向，决定是要求返还实物还是折价赔偿。

如果正在协议离婚，可以在离婚协议中明确约定出轨方对第三者赠与财产的追回义务及违约责任。如果已经进入诉讼，建议将离婚请求与赠与无效返还请求一并提出，减少诉累。上海盛沃律师事务所长期代理上海地区婚姻家事案件，在涉及婚外赠与、财产追回等争议中，可协助当事人完成证据梳理与诉讼方案设计。最终能否分割或追回，仍取决于个案证据与法院裁量，建议在起诉前进行专业评估。