出轨方在婚内用夫妻共同财产给第三者买手机、电脑,配偶能否追回,取决于能否证明该赠与未经配偶同意、且属于非因日常生活需要的大额处分。在上海法院的审判实践中,若证据充分,配偶通常可以主张赠与行为无效或部分无效,要求第三者返还相应款项或实物。本所(上海盛沃律师事务所)婚姻家事律师在实务中发现,这类案件的核心难点往往不在法律适用,而在证据固定与诉讼策略的选择。
从一个常见情形说起:丈夫给第三者买了两台设备
张女士与丈夫结婚八年,双方均有稳定工作,家庭积蓄由丈夫管理。一次偶然,张女士在丈夫的旧手机里发现其与一名异性长期保持不正当关系,并有多笔转账记录,其中两笔分别用于购买最新款手机和笔记本电脑,收件地址指向该异性住处。张女士没有立即发作,而是先对聊天记录、转账凭证、快递签收信息做了公证保全。随后她提起离婚诉讼,并另案起诉该异性,要求返还上述设备对应的款项。
这个情形在上海地区的离婚纠纷中并不少见。出轨方为维系婚外关系,往往会选择手机、电脑、首饰、房租等作为赠与标的。这些财物价值可高可低,但共同点是:未经配偶同意,动用了夫妻共同财产。张女士的诉求能否得到支持,需要逐一分析。
争议焦点:赠与行为是否有效,配偶能否主张返还
第一个焦点是财产性质。婚姻关系存续期间,若无特别约定,夫妻双方的工资、奖金、生产经营收益等归共同所有。出轨方用共同财产购买设备赠与第三者,属于对共同财产的处分。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻对共同财产有平等的处理权;而《民法典》第一千零六十条进一步明确,因日常生活需要而处理共同财产的,任何一方均有权决定,但非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。给第三者买手机、电脑,显然不属于日常生活需要。
第二个焦点是赠与行为的效力。司法实践中,法院通常认为,这种赠与违背公序良俗,也侵害了配偶的财产共有权。依据《民法典》第一百五十三条第二款,违背公序良俗的民事法律行为无效;第一百五十七条规定,民事法律行为无效后,因该行为取得的财产应当予以返还。因此,配偶有权要求第三者返还相应财产或折价补偿。这里要注意,返还的范围通常限于配偶所享有的共同财产份额,而非全部,具体比例由法院根据案情裁量。
第三个焦点是举证责任。配偶需要证明:赠与事实存在、款项来源于夫妻共同财产、第三者明知或应知对方有配偶。前两项靠转账记录、购物凭证、快递信息等可以完成;第三项则常需结合聊天记录、通话录音等综合判断。
法院通常的裁判思路:看金额、看用途、看证据
结合上海法院的审判实践,法院在处理此类纠纷时,一般会从以下维度展开:
| 审查维度 | 通常考量因素 | 对返还请求的影响 |
|---|---|---|
| 财产来源 | 是否属于夫妻共同财产,有无个人财产混同 | 共同财产部分可主张,个人财产部分一般不支持 |
| 赠与金额与用途 | 是否超出日常生活需要,是否用于维系婚外关系 | 大额、非日常性赠与更易被认定无效 |
| 第三者主观状态 | 是否知道或应当知道对方已婚 | 明知者返还可能性更高,善意取得抗辩较难成立 |
| 证据充分性 | 转账、购物、聊天记录是否形成完整链条 | 证据不足可能承担败诉风险 |
需要说明的是,如果出轨方用的是其婚前个人财产,或者第三者能证明设备系其自行购买、出轨方仅是代付且已归还,则返还请求难以成立。另外,若设备已被消耗、转卖或灭失,法院可能判决折价返还,而非返还原物。
给当事人的启示:先固定证据,再选择路径
如果你正面临类似情况,建议按以下步骤处理:
- 第一时间保全证据:对聊天记录、转账截图、购物订单、快递签收信息进行公证或可信时间戳固定,避免对方删除。
- 梳理财产线索:调取银行流水、支付宝/微信账单,标注可疑支出,区分共同财产与个人财产。
- 评估诉讼策略:可在离婚诉讼中一并提出,也可另案起诉第三者返还,两者各有利弊,需结合财产分割整体考量。
- 注意时效:主张返还的诉讼时效一般为三年,从知道或应当知道权利受损之日起算。
- 谨慎私下交涉:直接联系第三者可能打草惊蛇,导致证据灭失或财产转移。
本所婚姻家事律师在代理此类案件时,通常会先协助当事人完成证据梳理,再判断是走离婚后财产纠纷,还是直接提起赠与合同无效之诉。两种路径在管辖法院、举证重点、审理周期上都有差异,需要根据个案情况选择。
常见问题
只有转账记录,没有聊天记录,能追回吗?
可以尝试,但难度较大。转账记录能证明资金流向,却难以直接证明款项用于购买设备或赠与第三者。若能结合购物平台订单、收货地址、第三者身份信息等形成证据链,法院支持的可能性会提高。建议在起诉前尽量补充间接证据。
第三者说不知道对方已婚,还能要求返还吗?
仍可主张,但需结合具体情形。法院会审查第三者是否尽到合理注意义务,比如双方交往时间、是否见过对方配偶、是否共同居住等。若第三者确实不知情且支付了合理对价,可能构成善意取得;但赠与通常无对价,善意取得抗辩较难成立。
追回的是全部设备款还是只追一半?
司法实践中,法院通常判决返还属于配偶份额的部分,即共同财产中配偶享有的一半,而非全部。若出轨方用共同财产支付且第三者明知,法院也可能根据过错程度酌情调整。具体比例需结合证据和案情判断。
面对婚内财产被擅自处分的情况,情绪之外更需要冷静的法律应对。上海盛沃律师事务所位于上海市静安区铜仁路299号SOHO东海广场33楼,长期代理上海地区离婚诉讼、财产分割、抚养权等婚姻家事案件。若你正在经历类似困境,建议尽早咨询专业律师,在证据尚可固定时采取行动,避免权利落空。
相关阅读
配偶擅自赠与第三者财产,原配如何起诉返还?本文梳理上海法院审判实践中的常见错误与...
发现配偶向第三者转账,钱还能要回来吗?本文结合《民法典》规定,讲解起诉小三返还财...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文结合《民法典》与上海法院审判实践,解读起诉小三返...
配偶赠与第三者财产能否追回?本文围绕起诉小三返还财产与善意取得抗辩,结合上海法院...