夫妻共同债务中债权人放弃一方追偿，另一方责任会加重吗

从一起咨询说起：他为什么突然被追加为被告

上个月，上海盛沃律师事务所接待了一位姓王的先生。他与前妻三年前协议离婚，当时约定“各自名下债务各自承担”。今年年初，他突然收到法院传票，一家小额贷款公司起诉他和前妻，要求共同偿还婚姻存续期间的120万元借款。更让他困惑的是，债权人明确表示“不再向前妻主张权利”，只要求他一个人还钱。他问：债权人放弃对前妻的追偿，我的责任会不会因此加重？

这个问题在离婚后财产纠纷中并不少见。很多当事人以为，债权人放弃对一方的追偿，剩下的债务就会“自然”落到另一方头上。实际上，法律逻辑并非如此。今天我们就来把这个问题掰开揉碎讲清楚。

先定性：这笔钱到底算不算夫妻共同债务

判断责任是否加重，第一步不是看债权人放弃了谁，而是看这笔债务的性质。根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。如果一方以个人名义超出家庭日常生活需要举债，原则上不属于共同债务，除非债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。

换句话说，债权人放弃对一方追偿，并不能改变债务本身的定性。如果这笔钱本来就不是夫妻共同债务，那么债权人放弃对举债方追偿，反而可能导致债权无法成立，非举债方自然无需承担。如果这笔钱确属夫妻共同债务，那么双方对外承担的是连带责任。这里要注意，连带责任的核心是“对外连带、对内按份”，债权人有权向任何一方主张全部或部分债权。

争议焦点：放弃追偿到底改变了什么

债权人放弃的是“请求权”，不是“债务份额”

打个比方，夫妻共同债务就像两个人共同欠了一笔钱，债权人手里有两把钥匙，可以开任何一扇门。债权人说“我不找前妻了”，只是表示他暂时或永久不使用其中一把钥匙，但并没有把门锁换掉，也没有把债务总额减少。根据《民法典》第五百二十条，部分连带债务人履行、抵销债务或者提存标的物后，其他债务人对债权人的债务在相应范围内消灭。反过来，债权人免除部分连带债务人的债务，其他债务人对债权人的债务并不当然增加。

实践中常见的情形是：债权人出于诉讼策略、执行便利或者与前妻达成私下和解，选择只起诉一方。这时候，法院通常会审查债权人是否明确表示“免除”前妻的债务。如果只是“不主张”，不等于“免除”；如果是明确免除，根据《民法典》第五百七十五条，债权人免除债务人部分或者全部债务的，债权债务部分或者全部终止。但这里终止的是被免除一方对债权人的债务，并不直接加重另一方的负担。

内部追偿权：多还了钱，还能不能找前妻要

假设法院判决王先生需要偿还全部120万元，他是不是就白白替前妻背了债？不是的。夫妻共同债务在内部是有份额的。根据《民法典》第一千零八十九条，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。上海法院在审判实践中，通常会结合债务用途、双方经济能力、离婚协议约定等因素确定内部份额。如果王先生承担了超过自己份额的部分，他有权向前妻追偿。

但要注意，追偿权能否实现，取决于前妻的偿债能力。如果前妻名下没有财产，或者已经转移财产，追偿判决可能难以执行。这是很多当事人真正焦虑的地方——债权人放弃对一方追偿后，另一方不仅要对外还钱，对内还可能追不回来。法律上责任没有加重，但经济上的压力可能集中到了一方身上。

实务操作要点：遇到这种情况该怎么办

如果你正面临类似处境，以下步骤可以作为参考：

1. 核实债务性质。先调取借款合同、银行流水、聊天记录，确认借款是否用于家庭共同生活或共同经营。如果借款发生在离婚前但用于一方个人挥霍，应积极抗辩不属于共同债务。
2. 审查债权人放弃追偿的意思表示。要求债权人明确说明是“免除”还是“暂不主张”。如果是免除，可以主张相应减少自己的责任范围；如果只是暂不主张，则连带责任不变。
3. 保留内部追偿证据。包括离婚协议中关于债务承担的约定、双方沟通记录、还款凭证等。这些材料在后续追偿诉讼中至关重要。
4. 及时行使追偿权。一旦你实际偿还了超过自己份额的债务，应在法定时效内向前妻提起追偿之诉，避免因拖延导致权利丧失。

需要准备的材料清单如下：

• 生效的离婚判决书或离婚协议书
• 债权人起诉的诉状、证据副本及法院传票
• 借款合同、借条、转账记录等原始凭证
• 能够证明债务用途的消费记录、经营账目
• 你与前妻就债务问题的沟通记录
• 你已还款的银行回单或收据

结尾建议：责任不加重，但风险要提前防

回到王先生的问题：债权人放弃对前妻追偿，不会直接导致他的法律责任加重。对外，他仍然只在共同债务范围内承担连带责任；对内，他有权就超出自己份额的部分向前妻追偿。但法律上的“不加重”不等于现实中的“没风险”。如果前妻没有偿还能力，或者债权人通过执行程序集中向一方施压，实际负担可能会失衡。

上海盛沃律师事务所在代理此类案件时，通常会建议当事人尽早梳理债务性质、固定证据，并在诉讼中主动提出内部份额抗辩。如果离婚协议中对债务承担有明确约定，也可以据此向法院主张调整。婚姻家事案件往往牵涉情感与财产的双重纠葛，提前咨询专业律师，能帮你在法律框架内找到更稳妥的应对方案。

常见问题

债权人书面表示只向一方追偿，另一方还需要应诉吗？

需要。债权人放弃对一方追偿，不等于法院会自动免除该方责任。如果债权人只起诉一方，另一方可能未被列为被告，但判决结果仍可能影响其内部追偿权。建议关注案件进展，必要时申请参加诉讼。

离婚协议约定“债务归一方”，债权人还能找另一方吗？

可以。离婚协议对债务承担的约定属于内部约定，不能对抗善意债权人。债权人仍有权向双方主张共同债务。承担了债务的一方，可以依据离婚协议向对方追偿。